Home

Previous Entry | Next Entry

Yojek
Последнюю фотосессию(с мотоциклами) я решил обрабатывать "по всем правилам". Точнее старался. Подобрать цветовое решение, убрать всяческие лишние провода на небе, замазать прыщи, "сделать" кожу и т.п. с каждой фотографией.
Всего обработал 67 фото. На это у меня ушло 3 дня(точнее 3 вечера).
Собственно вопрос очень простой: если на 67 фото уходит 3 дня, как же обрабатывают по 500-600 фото? Допустим что цветокоррекция автоматизирована: выбираем 5-10 пресетов под съёмку и тупо прогоняем их(но фото всё-таки разные и я не совсем понимаю как можно разные фото все под одну гребёнку). Но ведь ретушь прыщиков и т.п. не автоматизируешь. Да и обработку кожи под копирку нельзя по идее.
Вот даже если брать по 5 минут на фото, получаются какие-то нереальные цифры в часах.
Поэтому вопрос: как вы обрабатываете свои фото и сколько у вас на это в среднем уходит времени? Лучше поэтапно(секреты раскрывать не прошу ни в коем случае)

Tags:

Comments

( 20 Отстрелялись — Подстрелить )
[info]yurikim wrote:
Jul. 1st, 2009 09:14 am (UTC)
Вот так и обрабатываем :)
Просто с опытом приходит скорость - как у машинистки с десятипальцевым методом :) Ну и, опять же, это ж не только по вечерам делается, а нормальный рабочий день - 8-10 часов в Фотошопе.
У меня за день, если не вообще отрываться, выходит обработать 150-200 картинок. Если учесть, что молодоженам отдаю 700-900 - не так уж и много по времени получается. Другое дело, что в реальности уходит не меньше недели...
[info]viedmin wrote:
Jul. 1st, 2009 09:26 am (UTC)
О, спасибо!
Юр, а такой вопрос: ты разделяешь этапы обработки по типу? К примеру сначала цветокоррекция везде, потом уже ретушь? Или сразу каждую фотографию до конца делаешь?
8-10 часов в фотошопе... это наверно только с опытом. Мне после 4-х часов необходим передых. Иначе невольно начинаю халтурить "пропуская мелкие недостатки".
[info]yurikim wrote:
Jul. 1st, 2009 09:29 am (UTC)
Не, сразу до конца.
А передых - само собой, без них сложно.
Иной раз, правда, так увлечешься, что фигачишь не переставая... :)
[info]ranven wrote:
Jul. 1st, 2009 09:45 am (UTC)
http://filonova-olga.livejournal.com/1561731.html
свадебный фотограф с постоянной занятостью. =)
[info]viedmin wrote:
Jul. 1st, 2009 12:26 pm (UTC)
Хехе
Оооочень знакомая ситуация. На фразу "ну где там фотки" начинается нервный тик. А ведь спрашивать начинают не через неделю а на следующий день.
[info]ranven wrote:
Jul. 2nd, 2009 11:30 am (UTC)
Именно)) Мне вообще сложно. у меня еще вечно в нагрузку учеба, и много-много других дел. Но я и не профи, но иногда когда снимаю по 2-3 съемки в неделю, то не успеваю)
я тебе именно для алгоритма скинула. Сначала цветокоррекция, потом ретушь..) и занимает около недели, если это изначально 2000 фоток
[info]viedmin wrote:
Jul. 2nd, 2009 11:58 am (UTC)
Ну у меня тоже 2-3 съёмки в неделю+работа 5*8+5*3 часа(сама работа и дорога соотв)
[info]oniksphoto wrote:
Jul. 1st, 2009 10:30 am (UTC)
Дохуя времени уходит. Грубовато, зато лучше всего отражает действительность. :)))))))))
Штук 50 фото обрабатываю за вечер (часа 3-4), если там нет каких-то особых задумок. 1 фото обрабатываю вот уже 3 день и все никак не могу получить то, чего бы хотелось. :)
[info]blackdoomer wrote:
Jul. 1st, 2009 11:37 am (UTC)
я вообще в основном только свето/тени исправляю, а из 500-600 фоток хорошо если десятка два хороших наберецца
[info]e_x_i_l_e wrote:
Jul. 1st, 2009 03:45 pm (UTC)
Дох...я уходит. Горы фоток лежат, которые рад бы показать, но времени шопить нет. И так иногда по 20 часов за монитором провожу.
Столько фотографий нет смысла шопить - нафига тратить время на посредственные кадры? Если б я был свадебным фотографом, то отдавал бы 50 кадров максимум отфотошопленных — самых приличных, остальные как есть. Все равно даже их листать устанешь. Ну и со временем приходишь к тому, чтобы обработка отснятым кадрам требовалась минимальная.
[info]viedmin wrote:
Jul. 1st, 2009 08:30 pm (UTC)
Ну я согласен с тем, что 50-100 кадров это оптимум. Но ведь отдают же по 500-1000. Поэтому и спашиваю.
[info]aleefoto wrote:
Jul. 1st, 2009 08:54 pm (UTC)
Я снимаю в raw, в конвертере делаю основное - контраст, цвет, детали, обрабатываю пакетно или по одному. Дополнительно ретуширую только постановочные кадры, которые представляют особый интерес).Штук 50- максимум 100 особо внимательно, остальное только предварительная обработка.
Иначе можно потонуть в фотках.А репортажи для прессухи вообще быстро обрабатываю, за пару часов, ибо новость сегодня новость, а завтра - поздно!
Когда снимала в студии, вот там реально детализация отличная, видна каждая пора))), поэтому материлась в фотошопе, приходилось реально много с лицами работать.В следующие разы буду только с хорошим тональником моделей просить, чтоб не фотошопить).
[info]viedmin wrote:
Jul. 2nd, 2009 04:47 am (UTC)
Ага, спасибо!
А репортажку обычную тоже в рав или сразу в джипег?
[info]aleefoto wrote:
Jul. 2nd, 2009 07:32 am (UTC)
В raw!У меня нет времени открывать файлы по отдельности.Обычно открываю их в конвертере списком от 50 до 100 файлов, ставлю на все цвет, и правлю отдельные, конвертирую и вуаля - готово!)
[info]viedmin wrote:
Jul. 2nd, 2009 08:57 am (UTC)
Ага, понял.
Насколько я слышал многие репортажники тупо снимают в джипег и отдают вообще без обработки.
[info]e_x_i_l_e wrote:
Jul. 1st, 2009 09:51 pm (UTC)
Ну так отдают не отфотошопленные, на 1000 снимках за пару дней провода убрать нереально. Тем более клиенту пофиг, есть ли там провода и завален ли горизонт.
[info]foroan wrote:
Jul. 2nd, 2009 06:57 am (UTC)
с лицом можно быстро в портретуре разобраться, но это будет больше смахивать на вариант для глянца
[info]viedmin wrote:
Jul. 2nd, 2009 08:55 am (UTC)
Портретур очень грубо работает если по умолчанию. Конечно не пластик-фантастик, но всё равно.
[info]mumiavera wrote:
Jul. 3rd, 2009 01:57 pm (UTC)
В среднем минут 5 на фото. Так и делаю :)
[info]loe_lu wrote:
Jul. 5th, 2009 07:57 am (UTC)
Там, где очень дофига-просто не беру заказ, а халтурить совесть не позволяет, вот и сижу ночами.. Каждую в отдельности-каждой фотке свою цветокоррекцию.
( 20 Отстрелялись — Подстрелить )